資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院99年度聲字第653號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 99 年 03 月 18 日

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　　 99年度聲字第653號

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（99年度執聲字第276號），本院裁定如下：

主文

甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾壹月。

一、經查，本件受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等罪，先後經臺灣基隆地方法院及本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。玆檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

二、又數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自無庸為易科罰金折算標準之記載 (司法院大法官會議釋字第144號解釋參照)。爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

刑事第五庭審判長法官高明哲

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院99年度聲字第653號於民國 99 年 03 月 18 日裁判，案由為聲請定其應執行刑，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。