資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院100年度抗字第1269號
臺灣高等法院民事裁定 100年度抗字第1269號
- 抗告人
- 簡麗珠
上列抗告人與相對人交通部鐵路管理局間訴訟救助事件，抗告人對於中華民國100年7月11日臺灣臺北地方法院所為100年度救字第153號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由
按抗告，徵收裁判費新臺幣（下同）1,000 元，民事訴訟法第77條之18定有明文，此乃必須具備之程式。又抗告不合法，已經原第一審法院定期間命抗告人補正而未補正者，抗告法院應以裁定駁回其抗告，民事訴訟法第495 條第1項、第444條定有明文。
抗告人對於原法院100年度救字第153號所為裁定，提起抗告，未依法繳納裁判費，抗告為不合法，經原法院於100年7月29日以裁定命抗告人於5日內補正，該裁定已於100年8月8日送達於抗告人，有送達證書附卷可稽，抗告人迄今仍未補正。至於抗告人雖先後二次向本院聲請訴訟救助，但本院分別於100年9月23日以100年度聲字第262號裁定，及於100年10月17日以100年度聲字第317 號裁定，駁回其聲請，依民事訴訟法第109條之1規定之反面解釋，本院無庸待此二裁定確定，即得以抗告人未繳納裁判費為由，駁回其抗告。是本件抗告為不合法，爰依首揭規定，裁定如主文。
據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。
民事第四庭