臺灣高等法院103年度上易字第1178號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　 103年度上易字第1178號

附帶上訴人　洪佳慧

訴訟代理人

黃顯凱律師

上列附帶上訴人與附帶被上訴人洪偉凱間所有權移轉登記等事件，本院依職權退還第二審裁判費，並裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之，民事訴訟法第77條之26定有明文。

二、查附帶上訴人洪佳慧（下稱洪佳慧）對臺灣臺北地方法院101 年度訴字第3089號第一審判決對其不利部分，提起附帶上訴，附帶上訴聲明為：㈠原判決不利洪佳慧部分廢棄。㈡前開廢棄部分，洪偉凱於第一審之訴駁回（詳本院卷一第43頁），其訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）581 萬7,378 元（即附帶被上訴人請求洪佳慧移轉房地所有權1/2 部分之訴訟標的價額，此業經本院於106 年12月14日以103 年度上易字第1178號裁定核定訴訟標的價額，未據洪佳慧抗告而確定，另不併計相當租金之不當得利請求部分），依民事訴訟法第77條之16第1 項前段規定，應徵第二審裁判費8 萬7,927元，洪佳慧於民國104 年4 月17日自行繳納14萬1,387 元，有本院收據、本院支票送存代理國庫- 臺灣銀行公庫部臨時收據在卷可稽（本院卷一第1 、140 頁），顯已溢繳裁判費5 萬3,460 元，爰依首揭規定，以裁定退還此溢收之第二審裁判費。

三、爰裁定如主文所示。

民事第二十四庭