法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,195

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院103年度上字第257號

返還不當得利等民事裁判日期 105 年 08 月 09 日

法官黃嘉烈邱琦高明德

臺灣高等法院民事裁定         103年度上字第257號

上訴人
媚登峰健康事業股份有限公司
上訴人
長春藤健康管理股份有限公司
共同法定代理人
莊雅清
共同訴訟代理人
陳忠儀律師
共同訴訟代理人
陳家祥律師
被上訴人
亞仕登康健科技股份有限公司
法定代理人
王問

上列當事人間請求返還不當得利等事件,上訴人對於中華民國105年6月21日本院103年度上字第257號第二審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴人媚登峰健康事業股份有限公司、長春藤健康管理股份有限公司應於收受本裁定正本翌日起伍日內,分別繳納第三審裁判費新臺幣參萬壹仟零伍拾壹元、貳萬玖仟伍佰陸拾陸元,逾期不補正,即駁回上訴。

理由

一、按向第二審或第三審法院上訴,依第77條之13及第77條之14規定,加徵裁判費十分之五。民事訴訟法第77條之16第1項前段有明文規定。又依民事訴訟法第481條準用同法第442條第2項規定,上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之。

二、經查,本件上訴人不服本院103年度上字第257號第二審判決,於民國105年7月21日提起第三審上訴。經核上訴人媚登峰健康事業股份有限公司(下稱媚登峰公司)、長春藤健康管理股份有限公司(下稱長春藤公司)之上訴利益數額分別為新臺幣(下同)1,982,531元、1,886,531元,應分別徵收第三審裁判費31,051元、29,566元,惟未據上訴人2人繳納。茲命上訴人媚登峰公司、長春藤公司於收受本裁定正本翌日起5日內分別補繳第三審裁判費31,051元、29,566元,逾期不補正,即駁回上訴。

三、爰裁定如主文。

民事第十庭

正本係照原本作成。命補繳裁判費部分不得抗告。核定訴訟標的金額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣壹仟元。

中 華 民 國 105 年 8 月 9 日

審判長法 官 黃嘉烈

法 官 邱 琦

法 官 高明德

中 華 民 國 105 年 8 月 9 日

書記官 郭彥琪

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院103年度上字第2…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)