資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院103年度家上字第272號
臺灣高等法院民事裁定 103年度家上字第272號
- 上訴人
- 李碩彬 住桃園市○○區○○○街00號7樓之1
- 被上訴人
- 宋菊紅 住桃園市○○區○○路000號8樓
上列當事人間確認婚姻無效等事件，上訴人對於中華民國104年2月16日本院103年度家上字第272號第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按向第三審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。此項規定，於第三審程序準用之。民事訴訟法第481 條、第442條第2項定有明文。又對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。逾期未補正，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。民事訴訟法第466條之1第1項、第4項亦規定甚明。
二、上訴人對於民國104年2月16日本院103年度家上字第272號第二審判決提起上訴，惟未繳納第三審裁判費，亦未委任律師或具有律師資格之關係人為訴訟代理人，經本院於104年4月14日裁定命其於7日內補正，該項裁定已於104年4 月22日送達上訴人，上訴人逾期迄未補正，有送達證書、裁判費或訴狀查詢表在卷可稽（本院卷第238、242頁），依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。
家事法庭