臺灣高等法院103年度抗字第1730號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 103年度抗字第1730號

抗告人

廖秀松

上列抗告人因聲請迴避事件，對於中華民國103 年9 月18日臺灣臺北地方法院103 年度聲字第889 號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定，徵收裁判費新臺幣1,000 元，此為抗告必須具備之程式。又提起抗告未依法繳納裁判費，經法院裁定命補正而未依限補正者，其抗告即為不合法，抗告法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第495 條之1 第1 項準用同法第444 條第1 項亦有明文。

二、本件抗告人對於原法院民國103 年9月18日103 年度聲字第889 號裁定，以聲明異議狀表示不服之意旨，依據民事訴訟法第495 條前段規定，應視為已提起抗告，惟未據抗告人繳納裁判費。經原法院於同年10月13日以裁定命其於5 日內補繳，該裁定已於同年月15日送達於抗告人，有送達證書可稽（見本院卷第9 頁）。然抗告人迄未補繳，亦有裁判費或訴狀查詢表（見本院卷第10頁）、原法院民事科查詢簡答表（本院卷第11頁至第12頁）可稽。依上開說明，抗告人之抗告自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。

民事第十四庭