臺灣高等法院103年度抗字第2098號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 103年度抗字第2098號

抗告人

廖秀松

上列抗告人因聲請迴避事件，對於中華民國103年11月19日臺灣臺北地方法院103年度聲字第1122號裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按應為抗告而誤為異議者，視為已提起抗告，民事訴訟法第495條前段定有明文。又提起抗告，應徵收裁判費新臺幣一千元；抗告不合法者，抗告法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此觀民事訴訟法第77條之18、第495條之1第1項準用第444條第1項規定自明。

二、本件抗告人對於原法院於民國103年11月19日所為駁回其聲請法官迴避之103年度聲字第1122號裁定（下稱原裁定）不服，於103年11月26日提出「民事聲明異議等」狀（見本院卷第3頁），依照上開規定，應視為對原裁定提起抗告，應繳納抗告費新臺幣（下同）1,000元，惟未據抗告人繳納，經本院於104年1月9日裁定命抗告人於收受該裁定正本之日起5日內補繳抗告費，該裁定於104年1月15日送達於抗告人，有本院送達證書在卷可稽（見本院卷第6頁），抗告人迄未補正，業經本院依職權查證屬實，有本院裁判費或訴狀查詢表在卷可按（見本院卷第8頁），故其抗告於法尚有未合，不應准許，爰予駁回。

三、至抗告人於104年1月16日提出之「民事聲明聲請本件訴訟費用由原審負擔等狀」，不生補正抗告費之效力，併此敘明。

四、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。

民事第五庭