資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院103年度抗字第490號
臺灣高等法院民事裁定 103年度抗字第490號
- 再抗告人
- 李盛裕
- 相對人
- 陳鍾永妹
上列當事人間聲明異議事件，再抗告人對於中華民國103年5月21日本院103年度抗字第490號裁定提起再抗告，本院裁定如下：
主文
再抗告駁回。
再抗告費用由再抗告人負擔。
理由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此於第三審程序準用之，民事訴訟法第442條第2項及第481條分別定有明文。又依同法第466條之1 規定，對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人，但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限；上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人；上訴人未依前項規定委任訴訟代理人，第二審法院應定期先命補正，逾期未補正者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。又前開各規定，依同法第495條之1第2 項之規定於再抗告程序準用之。
二、查再抗告人於民國103 年6月4日對於本院裁定再為抗告，未依上開規定，提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀，經本院於103年6月12日以裁定命再抗告人於收受該裁定正本7日內補正，該裁定已於同年6月17日送達再抗告人，有送達證書足憑，再抗告人已逾期限迄未補正，揆諸上開說明，其再抗告自非合法，應予駁回。爰裁定如主文。
民事第二十二庭