臺灣高等法院104年度家聲再字第2號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　104年度家聲再字第2號

抗告人

巢光明

上列抗告人與相對人巢育誠間確認親屬關係不存在等聲請再審事件，抗告人對於中華民國105年1月12日本院裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按抗告，應依民事訴訟法第77條之18之規定，繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，為必須具備之程式。又抗告卻未繳裁判費者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，即為抗告不合法，法院應以裁定駁回，此觀民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第442條第2項規定即明。

二、查抗告人對於民國104年2月16日本院103年度家上字第199號裁定，聲請再審，經本院認其聲請再審為不合法，於105年1月12日裁定駁回。抗告人於105年1月26日提起抗告，卻未繳納裁判費1,000元，經本院於同年2月1日裁定命其於5日內補繳，並於105年2月5日送達抗告人。雖抗告人對於不得抗告之補費裁定，提出異議，惟經本院於105年3月3日裁定駁回等節，有上開裁定及送達證書可參（依序見本院卷58、60、73、74頁）。抗告人迄今仍未繳納裁判費，有裁判費查詢查可稽（見本院卷82頁），其抗告顯非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。

家事法庭