臺灣高等法院104年度勞聲字第9號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　104年度勞聲字第9號

　　　　　　　　　　　　　　　　　 104年度聲字第72~100號

　　　　　　　　　　　　　　　　　 104年度聲國字第7~10號

抗告人

魏高明

上列抗告人因聲請迴避事件，對於中華民國104年2月11日本院所為裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按應為抗告而誤為異議者，視為已提起抗告，民事訴訟法第495條前段定有明文。又提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定，徵收裁判費新臺幣（下同）1000元，此為抗告必須具備之程式。提起抗告未依法繳納裁判費，經原法院裁定命補正而未依限補正者，其抗告即為不合法，原法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第495條之1第1項準用第442條第2項定有明文。

二、經查，抗告人不服本院民國（下同）104年2月11日104年度勞聲字第9號、104年度聲字第72~100號、104年度聲國字第7~10號裁定，提起「民事聲明異議聲請本件推事迴避等狀」，揆諸前開規定，視為對本院上開裁定提起抗告，惟未據繳納抗告費1000元，經本院於104年3月9日以裁定命其於收受裁定正本翌日起5日內補繳，該裁定業於104年3月18日送達，有送達證書可憑（見本院卷第73頁），惟抗告人迄今仍未繳納抗告費，亦有裁判費或訴狀查詢表附卷可稽（見本院卷第74頁），抗告人之抗告自非合法。

三、據上論結，本件抗告為不合法，裁定如主文。

民事第二十一庭