資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院104年度抗字第452號

訴訟救助民事裁判日期 104 年 04 月 13 日

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　104年度抗字第452號

上列抗告人因與吳祖木間確認派下權存在之訴訟救助事件，對於中華民國104 年3 月2 日臺灣臺北地方法院104 年度救字第31號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

抗告駁回。

抗告費用由抗告人負擔。

一、按抗告，應依民事訴訟法第77條之18之規定，繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，此為抗告必備之程式。又抗告有應繳而未繳裁判費者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正者，即為抗告不合法，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第442條第2項規定自明。

二、查，抗告人提起抗告，未據繳納抗告費1,000元，經本院於民國（下同）104年3月26日以裁定命其於收受裁定正本翌日起5日內補繳，該裁定業於104年3月31日送達，有送達證書可憑（見本院卷第7頁），惟迄今仍未繳納本件抗告費，亦有裁判費或訴狀查詢表附卷可稽（見本院卷第8頁），抗告人之抗告自非合法。

三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。

民事第十五庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院104年度抗字第452號於民國 104 年 04 月 13 日裁判，案由為訴訟救助，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。