臺灣高等法院104年度聲字第989號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　104年度聲字第989號

聲請人

楊玉章

上列聲請人因與相對人彰化商業銀行股份有限公司間就本院104年度上字第1476號分配表異議之訴事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條規定，法院固應依聲請准予救助；此項請求救助之事由，依同法第109條第2項、第284條之規定，應提出能即時調查之證據以釋明之。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言。法院審核聲請人有無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之；若聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應駁回其聲請，殊無另為調查之必要（最高法院18年抗字第260號、26年度滬抗字第34號判例意旨參照）。

二、本件聲請人不服民國104年5月29日臺灣宜蘭地方法院104年度訴字第89號判決，提起上訴（即本院104年度上字第1476號分配表異議之訴事件），聲請人雖以伊生活困難，目前無資力再支出該訴訟費用，本件訴訟證據確實，伊必有勝訴之望等為由，聲請訴訟救助；惟聲請人並未釋明其有何窘於生活、缺乏經濟信用而無資力支出訴訟費用之情事，揆諸前揭說明，本件聲請訴訟救助與民事訴訟法第107條規定不符，自難准許，應予駁回

三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。

民事第八庭