資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院104年度重上字第1024號

分配表異議之訴民事裁判日期 106 年 05 月 08 日

法官湯美玉黃裕仁謝永昌

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　 104年度重上字第1024號

　　　　　　侯水深律師

上列當事人間分配表異議之訴事件，因事實尚有欠明瞭之處，應命再開言詞辯論，並指定於民國106年6月8日下午2時50在本院第17法庭續行準備程序。兩造應於本裁定送達後15日內具狀說明下列事項，並提出相關資料到院：

視同上訴人台北常安國際有限公司（下稱常安公司）已經經濟

　部103年4月18日經授中字第1033202949號函廢止，應行清算，

　常安公司有無經股東決議選任清算人？如無，其公司章程就清

　算人之選定有無規定？如無，應以全體股東為清算人，其全體

　股東為何？並請提出常安公司選任清算人之資料、公司章程、

　全體股東名簿及公司登記資料等到院。

特此裁定。

民事第十八庭

本判決出現的公司