資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院105年度再易字第49號
臺灣高等法院民事裁定 105年度再易字第49號
- 再審原告
- 陳麗卿
上列再審原告因與再審被告陸長宏間債務人異議之訴事件，提起再審之訴，經核再審原告之再審利益標的價額核定為新臺幣壹仟叁佰玖拾壹元（計算式如附表），依民事訴訟法第77條之17 第1項、第77條之16第1 項規定，應徵再審裁判費新臺幣壹仟伍佰元，未據繳納，茲依民事訴訟法第505 條、第444條第1項但書之規定，限再審原告於收受本裁定正本之日起五日內，如數補繳到院，逾期依同法第502條第1項之規定，認再審之訴為不合法，以裁定駁回之，特此裁定。
民事第十九庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 再審原告係分別以臺灣臺北地方法院（下稱原法院）98年度訴字 第79號、本院98年上字第937 號為執行名義，對再審被告及訴外 人長宏橡膠企業有限公司（下稱長宏公司）聲請強制執行，請求 ：「㈠再審被告應將坐落臺北市○○區○○段0○段000地號土地 如原法院98年度訴字第79號判決附圖A、B部分土地之地上物拆除 ，並將土地返還予伊及其他全體共有人。㈡再審被告應給付伊新 臺幣（下同）6 萬4,046 元，及自民國（下同）96年1 月10日起 至清償日止，按年息5%計算之利息，並自97年5 月14日起至前開 地上物拆除並騰空返還土地之日止，按月給付伊3,978 元。㈢長 宏公司應自本院98年度上字第937 號判決附圖所示A`、B`部分之 地上物遷出。㈣長宏公司應給付伊4 萬5,515 元，及自97年5 月 14日起至清償日止，按年息5%計算之利息，暨自97年5 月14日起 至長宏公司遷出之日止，按月給付伊2,827 元。」（見本院卷第 19頁及其背面），經原法院103 年度司執字第49913 號強制執行 事件（下稱系爭執行事件）受理在案。再審被告及長宏公司提起 債務人異議之訴，請求撤銷系爭執行事件之強制執行程序，經原 法院103 年度訴字第3643 號判決再審被告及長宏公司全部敗訴， 再審被告及長宏公司不服，提起上訴，經本院104 年度上字第11 44號判決（下稱原確定判決）為再審被告一部勝訴之判決，即系 爭執行事件，就再審原告請求不當得利損害金執行再審被告超逾 6 萬2,655 元及自96年1 月10日起至清償日止，按年息5%計算之 利息，暨自97年5 月14日起至地上物拆除並騰空返還土地之日止 ，按月給付3,978 元部分之強制執行程序應予撤銷，其餘上訴駁 回（見本院卷第13 頁、第18 頁、第48頁）。換言之，原確定判 決認系爭執行事件再審原告請求不當得利損害金執行再審被告於 6萬2,655 元及自96年1月10日起至清償日止，按年息5%計算之利 息，暨自97年5 月14日起至地上物拆除並騰空返還土地之日止， 按月給付3,978 元範圍內之執行程序不應予撤銷，是原確定判決 不利於再審原告部分僅有1,391 元（計算式：6萬4,046 元- 6萬 2,655元=1,391 元），故核定本件再審原告再審利益標的價額為 1,391元。