臺灣高等法院105年度聲再字第61號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 105年度聲再字第61號

聲請人

楊天錫

上列聲請人與相對人中央選舉委員會、蔡英文、馬英九間當選無效事件，聲請人對於中華民國105年6月27日本院105年度選再字第1號確定裁定聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於確定裁定聲請再審，依民事訴訟法第507條準用同法第501條第1項第4款之規定，應表明再審之理由。所謂「表明再審理由」，必須指明確定裁判有如何合於法定再審事由之具體情事始為相當，倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，仍難謂已合法表明再審事由，既未合法表明再審事由，即為無再審之事由，性質上無庸命其補正，可認其再審之訴或再審聲請不合法（最高法院60年台抗字第538號、61年台再字第137號、70年台再字第35號判例意旨參照）。

二、經查，聲請人對於民國（下同）105年6月27日本院105年度選再字第1號確定裁定（下稱原確定裁定）聲請再審，僅泛稱：原確定裁定就伊提起蔡英文當選無效之訴，荒腔走板、偷換論題及捏造論據，並未進行本案實質審理，而無判決，涉及瀆職、圖利罪嫌，爰依法聲請再審，請求廢棄原確定裁定云云，然其未指明原確定裁定有何合於法定再審事由之具體情事，依前開說明，自可認其未合法表明再審事由，且性質上無庸命其補正，逕以其再審為不合法駁回之，是本件再審聲請於法不合，應予駁回。

三、據上論結，本件聲請再審為不合法，爰裁定如主文。

選舉法庭