臺灣高等法院106年度國抗字第77號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 106年度國抗字第77號

抗告人

許凱銘

上列抗告人因與相對人國家總統府等間請求國家賠償事件，對於中華民國106年9月29日臺灣新北地方法院106年度重國字第3號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第444條定有明文。上開規定於抗告準用之，同法第495條之1第1項亦有明文。又當事人雖曾聲請訴訟救助，但法院曾命其補費之裁定，並不因此失其效力，該裁定所定補繳裁判費之期間，亦不因此停止進行。

二、本件抗告人提起抗告，未據繳納裁判費，經本院裁定命抗告人於5日內補繳裁判費新臺幣1,000元，該裁定並於民國106年12月15日送達抗告人，有送達證書可稽（見本院卷第23頁、第24頁）。抗告人雖聲請訴訟救助，惟經本院於同年月7日以106年度聲國字第28號裁定駁回，該裁定於同年月15日送達予抗告人，抗告期間於同年月27日屆滿（加計在途期間2日），該裁定業已確定。抗告人迄未補繳抗告裁判費，有本院裁判費或訴狀查詢表可稽（見本院卷第26頁）。按諸首開說明，其抗告自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。

民事第十四庭