資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院106年度抗字第563號
臺灣高等法院民事裁定 106年度抗字第563號
- 再抗告人
- 倉典建設股份有限公司
- 法定代理人
- 蔡乾和
上列再抗告人因與相對人李健雄間債務人異議之訴事件，對於中華民國106年4月25日本院106年度抗字第563號裁定提起再抗告，本院裁定如下：
主文
再抗告駁回。
再抗告費用由再抗告人負擔。
理由
一、按提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之；又提起抗告如逾抗告期間者，原法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第487條、第495條之1第1項準用第442條第1項規定自明。又依同法第495條之1第2項準用同法第481條、第442條第1項規定，上開規定於再抗告程序準用之。
二、本件再抗告人不服民國106年4月25日本院106年度抗字第563號裁定，提起再抗告；惟上開裁定業於同年5月3日送達於再抗告人，有卷附送達證書可稽（見本院卷第12頁），再抗告期間應自裁定送達翌日即同年5月4日起算，加計在途期間2日，至遲應於106年5月15日前提起再抗告，惟再抗告人遲至106年5月22日始提起再抗告（見再抗告狀之本院收件章日期），顯已逾期，所為再抗告自不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再抗告為不合法，爰裁定如主文。
民事第十七庭