法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,138

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院106年度上字第404號

返還定金民事裁判日期 107 年 01 月 04 日

法官詹文馨藍家偉柯雅惠

臺灣高等法院民事裁定         106年度上字第404號

上訴人
台典建設有限公司
法定代理人
曾曉祺

上列上訴人與被上訴人劉邦建間請求返還定金事件,上訴人對於中華民國106年11月22日本院106年度上字第404號判決,提起上訴,本院裁定如下:

主文

本件上訴之訴訟標的金額為新臺幣貳佰玖拾玖萬貳仟元,上訴人應於收受本裁定正本送達翌日起柒日內,補繳第三審裁判費新臺幣肆萬陸仟零伍拾元,並補正委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。

理由

一、按向第三審法院上訴,依第77條之13及第77條之14規定,加徵裁判費十分之五,民事訴訟法第77條之16第1項前段定有明文。又按對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者,不在此限;上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親,或上訴人為法人、中央或地方機關時,其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者,亦得為第三審訴訟代理人,民事訴訟法第466條之1第1項、第2項分別定有明文。

二、查兩造間請求返還定金事件,上訴人不服本院第二審判決,提起第三審上訴,依其民事聲明上訴狀所載上訴之訴訟標的金額為新臺幣(下同)299萬2,000元,應徵第三審裁判費4萬6,050元,未據上訴人繳納;亦未依民事訴訟法第466條之1 規定,委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人。茲命上訴人於收受本裁定正本送達翌日起7日內補繳裁判費及補正委任狀,逾期未補正,即依民事訴訟法第481條準用第442條第2項之規定,認為其上訴不合法,以裁定駁回之,爰裁定如主文。

民事第十四庭

核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣壹千元。

其餘部分不得抗告。

中 華 民 國 107 年 1 月 4 日

審判長法 官 詹文馨

法 官 藍家偉

法 官 柯雅惠

中 華 民 國 107 年 1 月 4 日

書記官 戴伯勳

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院106年度上字第4…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)