臺灣高等法院106年度重上字第776號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　106年度重上字第776號

上訴人

周宏昇即伍泰灃汽機車油行

上訴人

趙祐茛

上訴人

陳洰宏

被上訴人

臺灣土地銀行股份有限公司

法定代理人

黃忠銘

上列當事人間請求返還借款事件，上訴人對於中華民國107年3月21日本院106年度重上字第776號判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按上訴第三審不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，為民事訴訟法第481條準用同法第442條第2項所明定。

二、查上訴人對本院判決提起第三審上訴，未依規定提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，亦未繳納上訴第三審裁判費，經本院於民國107年5月16日裁定命上訴人應於收受本裁定正本7日內補正，該裁定正本已於同年月21日送達上訴人，有送達證書附卷可稽（見本院卷第381頁）。茲已逾期，迄未據上訴人補正，亦有裁判費或訴狀查詢表可憑（見本院卷第387頁至第389頁），其上訴自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。

民事第十四庭