資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院107年度上更一字第112號

清償借款民事裁判日期 108 年 06 月 21 日

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　107年度上更一字第112號

上列上訴人與被上訴人詹蔡琴、詹德潑間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主文

上訴人溢繳之第三審裁判費新臺幣肆萬陸仟零伍拾元應予返還。

一、按向第二審或第三審法院上訴，依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五；發回或發交更審再行上訴者免徵，民事訴訟法第77條之16第1項定有明文。另按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之，同法第77條之26亦有規定。

二、本件上訴人不服本院民國108年5月22日107年度上更一字第112號判決提起上訴，則依民事訴訟法第77條之16第1項規定，免徵裁判費。惟上訴人於108年6月19日繳納第三審上訴裁判費新臺幣4萬6,050元，有自行收納款項收據1紙可證（本院卷第342頁），顯屬溢繳，應予退還，爰裁定如主文所示。

民事第二庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院107年度上更一字第112號於民國 108 年 06 月 21 日裁判，案由為清償借款，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。