Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 836
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院107年度抗字第1529號

返還保管費用民事裁判日期 107 年 12 月 27 日

法官林陳松曾錦昌鄭威莉

臺灣高等法院民事裁定         107年度抗字第1529號

抗告人
吳定豐

上列抗告人因與相對人吳金慶等間返還保管費用事件,對於中華民國107年9月4日臺灣宜蘭地方法院106年度訴字第422號裁定提起抗告,本院裁定如下:

主文

抗告駁回。

抗告費用由抗告人負擔。

理由

一、按抗告,應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費,此為法定必備之程式。又依同法第495條之1第1項準用同法第444條第1項規定,抗告不合法者,抗告法院應以裁定駁回之。

二、查抗告人對於原法院106年度訴字第422號裁定提起抗告,未繳納裁判費,經本院於民國107年11月30日裁定命抗告人繳納裁判費新台幣1千元,該裁定已於同年12月13日送達於抗告人,有送達證書可稽。抗告人雖聲請訴訟救助,然經本院於同年11月30日以107年度聲字第608號裁定駁回其聲請,抗告人已於同年12月13日收受該裁定,亦有上開案卷可憑。抗告人迄未繳納本件裁判費,有裁判費或訴狀查詢表可參,依前揭說明,本件抗告為不合法。爰裁定如主文。

民事第一庭

正本係照原本作成。不得再抗告。

中 華 民 國 107 年 12 月 27 日

審判長法 官 林陳松

法 官 曾錦昌

法 官 鄭威莉

中 華 民 國 107 年 12 月 28 日

書記官 楊璧華

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院107年度抗字第1529號於民國 107 年 12 月 27 日裁判,案由為返還保管費用,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。