資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院民事裁定

107年度抗字第1668號

再審之訴民事裁判日期 112 年 02 月 24 日

法官張松鈞李昆曄楊舒嵐

聲請人: 阮鼎祥

上列聲請人因與相對人順益汽車股份有限公司等間聲請再審事件，對於中華民國112年1月6日本院裁定（107年度抗字第1668號）聲請補充裁定，本院裁定如下：

主文

聲請駁回。

理由

一、按聲請補充判決，以訴訟標的之一部或訴訟費用之裁判有脫漏者為限，民事訴訟法第233條第1項定有明文。此項規定，依同法第239條，於裁定準用之。本件聲請人前對本院民國108年3月29日107年度抗字第1668號裁定聲請補充裁定及退還裁判費，本院於112年1月6日以裁定駁回。該項裁定並無就請求事項漏未裁定之情事，聲請人仍執前詞聲請補充裁定，於法不合，無從准許。

二、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。

民事第二十三庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院107年度抗字第1668號於民國 112 年 02 月 24 日裁判，案由為再審之訴，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。