臺灣基隆地方法院民事裁定

聲請人

阮鼎祥

相對人

順益汽車股份有限公司

法定代理人

游木誠

相對人

中華汽車工業股份有限公司

法定代理人

嚴陳莉蓮

上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，經臺灣高等法院民國112年2月2日以院高民光107抗1668字第1129100639號函移送前來，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴訟法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1、3項定有明文。

二、經查，兩造間請求損害賠償事件，經本院就依職權調取所得之卷宗審查結果，已確定部分之相關案號詳如附表。

㈠訴請損害賠償部分：依裁判主文，第一審裁判費新臺幣（下同）1,000 元及第二審訴訟費用1,500元，均由敗訴之聲請人負擔。

㈡再審（針對103年度基消小字第1號）：

⑴依據本院104年度小抗字第1號確定裁定，聲請人向本院繳納之抗告費用1,000元，由相對人負擔。

⑵聲請人依上開裁定繳納之再審裁判費1,000元、及於本次再審聲請之歷審程序中所繳納之抗告費，依各抗告駁回裁定主文及本院106年度再更一字第1號確定判決主文第2項，均由聲請人負擔。

㈢再審（針對臺灣高等法院108年度上易字第1183號）：　依諸卷內事證資料，聲請人於本次再審聲請歷審程序中，未有繳納訴訟費用，且依臺灣高等法院、最高法院相關聲請駁回、抗告駁回之裁定，訴訟費用俱應由聲請人負擔。

㈣綜上各節，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為1,000元，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年利率百分之5計算之利息。

三、末以，聲請確定訴訟費用額者，應提出費用計算書、交付他造之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書，民事訴訟法第91條第2項定有明文。然查，聲請人本次聲請確定訴訟費用額，就上開文件及證書俱未有提出或釋明。是本院前於民國112年5月24日函請聲請人提出裁判費收據影本到院，係以前揭法律明文為憑，非無依據或職務怠惰。聲請人同年6月1日提出民事陳情狀到院，其中第、點略稱：法院要聲請人提出全部收據正本才願受理，無異違反憲法保障人民財產權等云云，容有誤會併此敘明。

四、爰依民事訴訟法第91條、第93條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官　蔡炎暾