臺灣基隆地方法院112年度司聲字第19號

• 裁判案由: 確定訴訟費用額
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣基隆地方法院
• 裁判日期: 112 年 07 月 03 日
• 當事人: 阮鼎祥、順益汽車股份有限公司、游木誠、中華汽車工業股份有限公司、嚴陳莉蓮

臺灣基隆地方法院民事裁定
112年度司聲字第19號
聲 請 人 阮鼎祥
相 對 人 順益汽車股份有限公司

法定代理人 游木誠
相 對 人 中華汽車工業股份有限公司

法定代理人 嚴陳莉蓮

上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，經臺灣高等法院民國112年2月2日以院高民光107抗1668字第1129100639號函移送前來，本院裁定如下：
主 文
相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣1,000元，及自
本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按年利率百分之5計算之
利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴訟法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1、3項定有明文。
二、經查，兩造間請求損害賠償事件，經本院就依職權調取所得之卷宗審查結果，已確定部分之相關案號詳如附表。
㈠訴請損害賠償部分：
依裁判主文，第一審裁判費新臺幣（下同）1,000 元及第二審訴訟費用1,500元，均由敗訴之聲請人負擔。
㈡再審（針對103年度基消小字第1號）：
⑴依據本院104年度小抗字第1號確定裁定，聲請人向本院繳納之抗告費用1,000元，由相對人負擔。
⑵聲請人依上開裁定繳納之再審裁判費1,000元、及於本次再
審聲請之歷審程序中所繳納之抗告費，依各抗告駁回裁定主文及本院106年度再更一字第1號確定判決主文第2項，均由
聲請人負擔。
㈢再審（針對臺灣高等法院108年度上易字第1183號）：
依諸卷內事證資料，聲請人於本次再審聲請歷審程序中，未有繳納訴訟費用，且依臺灣高等法院、最高法院相關聲請駁回、抗告駁回之裁定，訴訟費用俱應由聲請人負擔。
㈣綜上各節，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為1,000元
，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日
起至清償日止，按法定利率即年利率百分之5計算之利息。

三、末以，聲請確定訴訟費用額者，應提出費用計算書、交付他造之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書，民事訴訟法第91條第2項定有明文。然查，聲請人本次聲請確定訴訟費用
額，就上開文件及證書俱未有提出或釋明。是本院前於民國112年5月24日函請聲請人提出裁判費收據影本到院，係以前揭法律明文為憑，非無依據或職務怠惰。聲請人同年6月1日提出民事陳情狀到院，其中第、點略稱：法院要聲請人提
出全部收據正本才願受理，無異違反憲法保障人民財產權等云云，容有誤會併此敘明。
四、爰依民事訴訟法第91條、第93條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　7 　　月　　3 　　日民事庭司法事務官　蔡炎暾

附表
阮鼎祥與順義汽車股份有限公司、中華汽車工業股份有限公司間請求損害賠償事件相關案件（案號）表列 ㈠訴請損害賠償 1 103年度基消小字第1號 2 103年度消小上字第1號 ㈡再審（針對103年度基消小字第1號） 1 104年度補字第70號 2 104年度小抗字第1號 3 104年度再字第3號 4 高院105抗字第576號 5 高院105年度上易字第338號 6 高院106年度抗字第3號 7 106年度再更一字第1號 8 高院107年度抗字第1668號 9 高院108年度上易字第1183號 10 最高法院110年度台抗字第402號 11 最高法院111年度台聲字第89號 12 最高法院112年度台聲字第58號 13 最高法院110年度台抗字第1056號 14 最高法院111年度台聲字第90號 ㈢再審（針對高院108年度上易字第1183號） 1 高院111年度聲再字第32號 2 最高112年度台抗字第99號 3 最高112年度台抗字第100號 4 最高112年度台抗字第101號