資料來源：司法院裁判書系統
最高法院民事裁定
112年度台聲字第58號
- 聲請人
- 阮鼎祥
上列聲請人因與相對人順益汽車股份有限公司等間請求損害賠償等再審之訴事件，對於中華民國111年7月14日本院裁定（110年度台抗字第402號），聲請再審，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按對於終審法院之確定裁定不服者，除合於法定再審事由得聲請再審外，不容以其他方法聲明不服。本件聲請人不服本院確定裁定雖以聲明異議為之，但仍應視其為聲請再審，而依該程序調查裁判，合先說明。次按聲請再審，應依民事訴訟法第77條之17第2項規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件聲請人聲請再審，未據預納裁判費，前經本院以裁定命於裁定送達後7日內補正，此項裁定，已於民國111年12月1日送達，有卷附送達證書足據。茲已逾期，迄未據補正，其聲請自非合法。
二、據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
最高法院民事第七庭