臺灣高等法院107年度聲字第106號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　107年度聲字第106號

聲請人

李有元

上列聲請人因與相對人祭祀公業吳金吉間請求拆屋還地等事件，對於中華民國106年6月13日臺灣新竹地方法院判決（105年度重訴字第32號），提起上訴，並聲請法官迴避，就該聲請部分，本院裁定如下：

主文

理由

一、按民事訴訟法第32條第7款所謂前審裁判，係指該事件之下級審裁判而言（最高法院30年抗字第103號判例參照）。本件聲請人就其與相對人間請求拆屋還地等事件（下稱系爭事件），對於臺灣新竹地方法院105年度重訴字第32號判決，提起第二審上訴，並以本院合議庭法官李國增、胡宏文曾參與該事件基礎事實判決（即臺灣桃園地方法院105年度重訴字第5號〈下稱第5號事件〉）及相牽涉民事裁判（即本院105年度重上國字第9號〈下稱第9號事件〉），依法應自行迴避而不迴避為由，聲請該2名法官迴避。查李國增、胡宏文法官並未參與系爭事件之下級審裁判，聲請人所指彼等參與之第5號及第9號事件，分別為聲請人與訴外人吳秉鈞、新竹縣新湖地政事務所間，請求確認登記效力不存在及國家賠償事件，均屬另案事件之裁判，自非民事訴訟法第32條第7款所稱前審裁判，無迴避可言；聲請人復未釋明李國增、胡宏文法官有同條第1至第6款之迴避事由，其執同法第33條第1項第1款規定，聲請該等法官迴避，自非有據。本件聲請，於法不合，不應准許。

四、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。

民事第十四庭