臺灣高等法院108年度聲再字第123號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　108年度聲再字第123號

聲請人

林銘麒

上列聲請人因與相對人國立臺北教育大學間債務人異議之訴事件，對於民國108年10月29日本院確定裁定（108年度聲再字第85號），聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按再審之訴，法院認無再審理由，判決駁回後，不得以同一事由，對於原確定判決或駁回再審之訴之確定判決，更行提起再審之訴，民事訴訟法第498條之1定有明文。上開規定依同法第507 條，於聲請再審時準用之。查聲請人前因與相對人間債務人異議之訴事件，對於本院103 年度上易字第1116號確定判決提起再審之訴，經本院以104 年度再易字第11號裁定駁回其再審之訴確定。聲請人對該裁定聲請再審，經本院以104 年度聲再字第40號裁定駁回其再審之聲請確定。其後聲請人以有民事訴訟法第496條第1 項、第497條所定之再審事由，聲請再審，陸續經本院以104年度聲再字第111、142號；105年度聲再字第15、54、85、100、117號；106 年度聲再字第19、45、57、76、103、119號；107年度聲再字第1、15、21、30、42、57、73、86、100、112號；108 年度聲再字第26、36、55號裁定駁回其再審聲請。聲請人再就本院108年度聲再第55號裁定聲請再審，經本院108年度聲再字第85號裁定（下稱原確定裁定）駁回其再審聲請，有上開裁判可稽（見本院卷第39至132 頁）。聲請人於本件提出相對人民國95年10月18日北教大總字第0950006101號函、臺灣臺北地方法院檢察署（已改制為臺灣臺北地方檢察署）檢察官97年度偵字第6420號不起訴處分書、臺北市○○區○○段0 ○段000○00000地號土地（下各稱573、591-3地號土地）登記第二類謄本、相對人102年1月29日民事答辯狀、104年5 月7日民事呈報狀、臺北市政府工務局新建工程處104年4月20日北市工新配字第10463465900號函、臺北市政府104年12月 4日府都建字第10461692700號函等資料，主張坐落573、591-3地號土地上之門牌號碼臺北市○○路0段00巷00號房屋非聲請人所有；相對人非591-3地號土地之管理人，就573地號土地雖為管理人，但均無權請求拆屋還地，原確定裁定有適用法規顯有錯誤、就足以影響於裁判之重要證物，漏未斟酌之再審事由等情，聲請再審，所持再審事由均與其於原確定裁定程序中所主張者相同，此有原確定裁定、民事再審聲請狀附卷可憑（見本院卷第3至12、35至36 頁）。聲請人聲請再審，違反民事訴訟法第507條準用同法第498條之1 規定，自不合法，應予駁回。

二、據上論結，本件聲請再審為不合法，爰裁定如主文。

民事第二十三庭