臺灣高等法院民事裁定

聲明人

劉易宗

相對人

徐炳璘(即徐謝碧月之承受訴訟人)

徐增昊(即徐謝碧月之承受訴訟人)

徐增強(即徐謝碧月之承受訴訟人)

上列當事人間請求排除侵害等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。前開所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。他造當事人亦得為承受之聲明。民事訴訟法第168條、第175條定有明文。又訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之，同法第177條第3項亦定有明文。

二、經查，被繼承人徐謝碧月對臺灣臺北地方法院107年度訴字第2170號第一審判決提起上訴，經本院於民國109年8月19日為第二審判決，前開判決並於同年9月1日送達予徐謝碧月之訴訟代理人，有送達證書在卷可稽(見本院卷第495頁)。嗣聲明人於同年9月18日提起第三審上訴，惟徐謝碧月已於同年月14日死亡，徐炳璘、徐沭光、徐慈光、徐增昊、徐增強為其繼承人，有徐謝碧月之死亡證明書、戶籍謄本及其全體繼承人之戶籍謄本、繼承系統表在卷足憑；然其中徐沭光、徐慈光已向法院聲明拋棄繼承，經臺灣臺北地方法院准予備查，有司法院家事事件（繼承事件）公告查詢結果、臺灣臺北地方法院北院忠家元109年度司繼字第2322號公告足參。從而聲明人於109年11月16日具狀聲明由徐炳璘、徐增昊、徐增強承受並續行本件訴訟，合於首開規定，應予准許。

三、爰裁定如主文。

民事第十三庭