資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院108年度聲字第37號
臺灣高等法院民事裁定 108年度聲字第37號
- 聲請人
- 簡誌重
- 法定代理人
- 李堉臣
上列聲請人因與相對人余建華間拆屋還地聲請再審訴訟救助事件， 對於中華民國107年11月28日最高法院107年度台抗字第830號、107年4月20日本院107年度聲字第158號確定裁定，聲請再審（本院107年度聲再字第7號），並聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文。是當事人聲請法院裁定准予訴訟救助，須以其無資力支出訴訟費用為要件，當事人倘已繳納訴訟費用者，即無聲請准予訴訟救助之實益。查本件聲請人就同一事件之不同審級裁定即最高法院107年度台抗字第830號、本院107年度聲再字第158號確定裁定聲請再審，已繳納裁判費新臺幣1,000元，有自行收納繳款收據附於本院108年度聲再字第7號卷可稽，本件又聲請訴訟救助，自有不合； 且聲請人再審之聲請，業經本院108年度聲再字第7號裁定以不合法為由駁回在案，自屬顯無勝訴之望，則依上開說明，聲請人聲請訴訟救助，即無從准許，應予駁回。
二、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。
民事第二十四庭