熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 968
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院108年度聲字第512號

訴訟救助民事裁判日期 108 年 10 月 14 日

法官蕭胤瑮袁雪華李昆霖

臺灣高等法院民事裁定         108年度聲字第512號

聲請人
張寶玉

上列抗告人因與相對人星展(台灣)商業銀行股份有限公司間聲請停止執行事件,對於中華民國108年8月19日臺灣新北地方法院裁定(108年聲字第194號)提起抗告,聲請訴訟救助及選任訴訟代理人,本院就聲請部分裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者,關於無資力支出訴訟費用之事由,應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據,以釋明之,此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定自明。所謂無資力,係指窘於生活,且缺乏經濟上之信用者而言。上開規定,依強制執行法第30條之1規定,於強制執行程序準用之。本件聲請人對於原法院107年度聲字第194號裁定提起抗告,聲請訴訟救助,係以伊生活困難而無資力支出本件裁判費等語,惟未提出任何可即時調查之證據,釋明其無資力支出本件抗告裁判費新臺幣1,000元,即屬不應准許,應予駁回。又本件係停止執行事件之抗告,並非第三審上訴事件,是聲請人依民事訴訟法第466條之2規定,聲請本院為其選任律師為其代理人,亦非有據,應併駁回。

二、據上論結,本件聲請為無理由,爰裁定如主文。

民事第二十三庭

正本係照原本作成。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1千元。

中 華 民 國 108 年 10 月 14 日

審判長法 官 蕭胤瑮

法 官 袁雪華

法 官 李昆霖

中 華 民 國 108 年 10 月 14 日

書記官 張郁琳

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院108年度聲字第512號於民國 108 年 10 月 14 日裁判,案由為訴訟救助,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。