資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院民事裁定
108年度重再字第30號
- 再審原告
- 蔡顯進
- 再審被告
- 台北市瑠公農田水利會
- 法定代理人
- 林濟民
上列當事人間請求拆屋還地等事件，再審原告對於中華民國108年4月23日本院確定判決（107年度重上字第565號），提起再審之訴，本院裁定如下：
主文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理由
一、按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77之17條規定，繳納裁判費，此乃必須具備之程式。再審原告未繳納裁判費，法院定期間命補正後，逾期仍未補正者，其再審之訴即屬不合法，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第502條第1項規定即明。
二、本件再審原告提起再審之訴，未據繳納裁判費，經本院以裁定限期命其於5日內補正，該裁定於民國108年11月20日寄存送達臺北市政府警察局大安分局羅福路派出所，並於同年月30日發生送達再審原告之效力，有送達證書可查（見本院卷第71頁），再審原告迄未依限補正，有本院裁判費或訴狀查詢表及多元化案件繳費狀況查詢清單可稽（見本院卷第73至75頁），依照上開說明，其再審之訴為不合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
民事第二十四庭