臺灣高等法院民事裁定

上訴人

張育綺

上訴人

林宥里（原名林怡利）

上訴人

施彥成（原名施友升）

上訴人

邱誼錚

上訴人

張坤香

被上訴人

熊文汝

林天助

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於中華民國109年6月9日本院108年度金訴字第26號判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章；書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正，民事訴訟法第117條前段、第121條第1項分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；上開規定，於第三審程序準用之，民事訴訟法第442條第2項、第481條定有明文。

二、本件民國109年7月6日「民事第三審上訴理由狀」，原僅由王慈妃蓋章而提起上訴，上訴人張育綺、林宥里、施彥成、邱誼錚、張坤香（下稱上訴人張育綺等5人）並未於該書狀簽名或蓋章，經王慈妃以109年7月31日「民事聲明異議狀」載稱本件尚有上訴人張育綺等5人一併提起上訴，惟上訴人張育綺等5人在該異議狀亦未簽名或蓋章（見本院卷第481、507頁），於法定程式尚有未合。經本院於109年8月12日裁定命上訴人張育綺等5人於收受裁定後5日內補正，該裁定已於109年8月20日分別寄存送達於上訴人張育綺、林宥里住居所地之警察機關，依民事訴訟法第138條第2項規定，經10日於同年8月30日發生效力；又該裁定業經上訴人施彥成、邱誼錚、張坤香分別於109年8月19日、18日、18日收受送達無訛，然上訴人迄今仍未遵期補正，有送達證書、本院收文資料查詢清單等件在卷可稽（見本院卷第513至517頁、第523、527、531頁、第539至540頁、第549頁）。揆諸首揭說明，本件上訴為不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。

民事第十七庭