資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院民事裁定
109年度上字第1479號
- 上訴人
- 張維學
- 訴訟代理人
- 史馨律師
- 被上訴人
- 社團法人新北市獸醫師公會
- 法定代理人
- 王文典
上列當事人間請求確認會議決議無效事件，上訴人對於中華民國110年8月11日本院109年度上字第1479號第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。 第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起第三審上訴，應於第二審判決送達後20日之不變期間內為之；如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴者，原第二審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第481條準用第440條、第442條第1項分別定有明文。
二、查，本院第二審判決係於民國110年8月19日寄存送達上訴人，有送達證書可稽（見本院卷第653頁），依民事訴訟法第138條第2項規定，於同年8月29日發生效力，又上訴人住所位於新北市永和區，加計在途期間2日（法院訴訟當事人在途期間標準第2條參照），其上訴期間至110年9月22日屆滿（因期間末日為110年9月20日、21日中秋節連續假日，故順延至110年9月22日）。惟上訴人遲至110年9月27日始具狀上訴，有其民事上訴第三審狀之本院收狀章戳可稽，顯已逾上開不變期間，自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。
民事第七庭