資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院民事裁定
109年度再易字第28號
- 再審原告
- 簡誌重
- 法定代理人
- 李堉臣
- 再審被告
- 慶隆開發股份有限公司
- 法定代理人
- 陳天來
上列當事人間債務人異議之訴再審之訴事件，再審原告對於中華民國109年2月12日本院108年度上字第888號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理由
一、按再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之14及前條規定徵收裁判費，為民事訴訟法第77條之17第1項所明定，此為法定必備程式。再審原告未繳納裁判費，法院定期間命補正後，逾期仍未補正者，其再審之訴即屬不合法，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第502條第1項規定即明。
二、經查，再審原告對本院108年度上字第888號確定判決提起再審之訴，未足額繳納裁判費，經本院於109年3月23日裁定命其於收受裁定正本後5日內補繳新臺幣9,080元，該裁定業於同年4月23日送達予再審原告，此有送達證書在卷可稽（見本院卷第33頁）。惟再審原告僅於108年4月30日再繳納1,000元，迄今並未足額繳納上開裁判費，亦有本院收費答詢表查詢可考（見本院卷第57頁），依上說明，其提起再審之訴並非合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
民事第十七庭