臺灣高等法院民事裁定

聲請人

陳銘珠即英屬維京群島旭辰有限公司特別代理人

相對人

陳國安

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，聲請人聲請相對人墊付特別代理人代為訴訟行為所需費用，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。選任特別代理人所需費用，及特別代理人代為訴訟所需費用，得命聲請人墊付。民事訴訟法第51條第1項及第5項分別定有明文。次按選任特別代理人之費用，為訴訟費用之一種，應由敗訴之人負擔。但訴訟中未知孰應敗訴，如須付給該代理人報酬或其他費用，則應由聲請人暫行支付(民事訴訟法第51條第5項立法理由參照)。

二、本件聲請意旨略以：伊為英屬維京群島旭辰有限公司(下稱旭辰公司)提起第三審上訴，支付裁判費新臺幣(下未註明幣別者亦同)25萬5204元，律師費9萬元，另選任伊為旭辰公司特別代理人之報酬為30萬元，爰依民事訴訟法第51條第5項規定，請求相對人墊付65萬5204元等語。

三、查相對人於第一審及本院追加請求旭辰公司給付美金63萬7304.99元(下稱系爭款項)，及自民國107年5月23日起算之法定遲延利息，聲請人原為旭辰公司之法定代理人，且不爭執旭辰公司應給付相對人系爭款項(見原審卷二第113頁、本院卷第284頁)，卻辭任董事長職務，致旭辰公司無法定代理人，相對人乃聲請為旭辰公司選任特別代理人，經本院於民國110年4月26日選任聲請人為旭辰公司之特別代理人(見本院卷第223頁）。嗣本院110年8月10日109年度重上字第897號判決，以聲請人代理旭辰公司不爭執旭辰公司應給付相對人系爭款項為由，判命旭辰公司應給付相對人美金63萬7304.9元，及自109年6月23日起算之法定遲延利息，並駁回相對人其餘之訴，暨命旭辰公司負擔第二審訴訟費用(見本院卷第301至309頁)。依上說明，選任特別代理人所需費用及特別代理人代為訴訟所需費用(下稱選任特別代理人費用)，自應由旭辰公司負擔。又依民事訴訟法第51條第5項規定，法院就選任特別代理人費用係得命聲請人墊付，本院斟酌旭辰公司不爭執其應給付相對人系爭款項，且經本院判命應給付系爭款項及部分利息，暨負擔第二審訴訟費用，則選任特別代理人費用自無再命相對人墊付之理，因認聲請人之請求為無理由，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

民事第十庭