臺灣高等法院民事裁定

上訴人

即參加人

吳文昌

即參加人

吳其益

上訴人

李麗惠

上列上訴人與被上訴人廖志勇等間請求損害賠償事件，參加人對於中華民國112年9月26日本院110年度重上字第96號判決為上訴人李麗惠提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按向第三審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。上訴人未依前揭規定委任訴訟代理人，或雖已委任而法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。民事訴訟法第466條之1定有明文。另依民事訴訟法第481條準用第442條第2項前段之規定，提起第三審上訴，如上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。

二、上訴人即參加人於民國112年10月24日對本院110年度重上字第96號判決為上訴人李麗惠提起第三審上訴，惟未據繳納裁判費，亦未委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人。查本件上訴訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,306萬8,952元，應徵第三審裁判費19萬0,524元。茲命上訴人即參加人於收受本裁定正本翌日起7日內補正委任律師或具有律師資格之關係人為訴訟代理人之委任書，並補繳上訴裁判費19萬0,524元，逾期不補正即駁回其上訴。

三、爰裁定如主文。

民事第十五庭