熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 980
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院民事裁定

111年度上字第1099號

損害賠償等民事裁判日期 112 年 05 月 23 日

法官周美雲游悅晨古振暉

上訴人
游麗秋

莊舜絜

莊舜玹

上列上訴人因與被上訴人莊國浬間損害賠償等事件,對於中華民國112年4月25日本院111年度上字第1099號判決,提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴人應於本裁定正本送達後七日內,補繳裁判費新臺幣柒萬貳仟玖佰貳拾捌元及補正委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀,逾期不補正者,即駁回第三審上訴。

理由

一、按向第三審法院上訴,依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定,加徵裁判費十分之五 ,為同法第77條之16第1項前段所明定。又對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者,不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親,或上訴人為法人、中央或地方機關時,其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者,亦得為第三審訴訟代理人。上訴人未依前揭規定委任訴訟代理人,或雖已委任而法院認為不適當者,第二審法院應定期先命補正,為民事訴訟法第466條之1所明定。

二、本件上訴人於民國112年5月18日對本院111年度上字第1099號判決,提起第三審上訴,未據其繳納第三審裁判費新臺幣7萬2,928元及提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀 。茲命上訴人於收受本裁定正本7日內補正,逾期不補正,即駁回上訴,特此裁定。

民事第六庭

正本係照原本作成。不得抗告。

中  華  民  國  112  年  5   月  23  日

審判長法 官 周美雲

法 官 游悅晨

法 官 古振暉

中  華  民  國  112  年  5   月  24  日

             書記官 廖逸柔

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院111年度上字第1099號於民國 112 年 05 月 23 日裁判,案由為損害賠償等,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。