臺灣高等法院民事裁定

聲請人

莊榮兆

上列聲請人因與相對人曾謀貴法官等間再審之訴聲請再審事件，對於中華民國108年6月26日本院108年度抗字第828號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請再審，依民事訴訟法第507條準用第500條第1項、第2項之規定，應於30日之不變期間內為之。前項期間，自裁定確定時起算，裁定於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算。又聲請再審，應依同法第507條準用第501條第1項第4款規定，表明再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據，其未表明者無庸命其補正，逕以裁定駁回之。

二、聲請人對本院108年度抗字第828號確定裁定（下稱原確定裁定）聲請再審。惟原確定裁定於民國108年7月17日寄存送達，於同年8月6日發生送達效力，有本院民事書記官辦案進行簿足據（見本院卷第43頁），聲請人遲至112年1月5日始聲請再審，顯逾30日之不變期間，復未表明再審理由發生或知悉在後，及遵守再審不變期間之證據，其再審之聲請自非合法。另核其聲請狀所載之再審理由，無非說明其當時因案服刑，已簽報監所長官支用監所保管帳戶內之金錢繳納裁判費等，對於前訴訟程序確定裁判不服之理由，然未具體指明原確定裁定有何民事訴訟法第496條第1項各款之再審事由，暨如何合於法定再審事由之具體情事，依上說明，亦非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件聲請再審為不合法，爰裁定如主文。

民事第八庭