資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院民事裁定
112年度國抗字第5號
- 抗告人
- 華茂城企業有限公司
- 法定代理人
- 李坤鎔
上列抗告人因與相對人經濟部間訴訟救助事件，對於中華民國111年11月30日臺灣臺北地方法院111年度救字第5089號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、提起抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費，此為法定必備程式。而依同法第495條之1第1項準用第444條第1項本文規定，提起抗告未繳納裁判費，抗告不合法者，抗告法院應以裁定駁回之。又當事人在第二審程序聲請訴訟救助，經第二審法院以裁定駁回其聲請者，第二審法院得不待該駁回之裁定確定，即以該當事人未繳納裁判費為由，駁回其抗告。
二、本件抗告人提起抗告，未據繳納裁判費新臺幣1,000元，經本院於民國112年2月18日裁定命其於收受該裁定後5日內補繳，該裁定已於同月24日送達抗告人，有卷附送達證書為憑。抗告人逾期迄未補繳，有本院裁判費或訴狀查詢表可稽，其抗告自非合法。至抗告人就本件抗告事件聲請訴訟救助部分，業經本院以112年度聲國字第4號、第5號裁定駁回在案，依首開說明，本院得不待該駁回之裁定確定，即以抗告人未繳納裁判費為由，駁回其抗告，併予敘明。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。
民事第十三庭