lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 1,047

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院民事裁定

113年度建上字第12號

給付代墊工程款等民事裁判日期 114 年 09 月 02 日

法官沈佳宜翁儀齡陳瑜

上 訴 人
擎邦國際科技工程股份有限公司
法定代理人
洪健峰

上列上訴人因與被上訴人嘉成營造工程股份有限公司間請求給付代墊工程款等事件,上訴人對於中華民國114年7月30日本院113年度建上字第12號第二審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

本件上訴之訴訟標的價額核定為新臺幣217萬9,264元。

上訴人應於本裁定正本送達翌日起7日內委任律師或具有律師資格之關係人為訴訟代理人,暨繳納第三審裁判費新臺幣4萬0,509元,如未依限補正,即裁定駁回上訴。

理由

一、按對於第二審判決上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定徵收裁判費,並依同法第466條之1第1、2項規定,委任律師或具律師資格之關係人為其訴訟代理人,此為必須具備之程式。當事人未依上開規定繳納裁判費或委任訴訟代理人者,原第二審法院應定期間命其補正,逾期未補正,應依同法第481條準用第442條第2項規定裁定駁回其上訴。

二、上訴人不服本院第二審判決,提起上訴,未依上開規定委任訴訟代理人及繳納裁判費。本件上訴之訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)217萬9,264元;復依民國114年1月1日修正施行之「臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準」第3條第1項規定,應徵第三審裁判費4萬0,509元,未據上訴人繳納。茲命上訴人應於本裁定正本送達翌日起7日內補正委任律師或具有律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀,並如數補繳上訴裁判費,逾期未補正,即駁回其上訴。

工程法庭

正本係照原本作成。核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1500元(若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。其餘部分不得抗告。

中  華  民  國  114  年  9   月  2   日

            審判長法 官 沈佳宜

               法 官 翁儀齡

               法 官 陳 瑜

中  華  民  國  114  年  9   月  2   日

               書記官 王韻雅

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院113年度建上字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)