資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院民事裁定
113年度聲國字第19號
113年度聲國字第20號
113年度聲國字第21號
113年度聲國字第22號
113年度聲國字第23號
- 異議人
- 李慧曦
上列異議人因與相對人臺灣士林地方法院間請求國家賠償等事件，對於中華民國113年2月20日本院113年度國抗字第2、3、4、6、8號裁定提出異議，本院裁定如下：
主文
異議駁回。
異議費用由異議人負擔。
理由
一、按抗告未繳納裁判費，經原法院以抗告不合法而裁定駁回者，準用第2項、第3項之規定。抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告，但得向原法院提出異議；前項異議，準用對於法院同種裁定抗告之規定。民事訴訟法第486條第2項、第3項及第6項定有明文。次按提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之，此觀民事訴訟法第487條本文規定即明。
二、查異議人對於原法院如附表編號A所示之裁定提起抗告，未據繳納裁判費新臺幣1,000元，經本院以附表編號B所示之裁定命異議人於收受裁定正本5日內補正，異議人逾相當期間仍未補正，本院以其抗告不合法為由，以附表編號C所示之裁定駁回其抗告。異議人收受附表編號C所示之裁定後，對之聲明異議，業經本院於113年4月29日以113年聲國字第6、7、8、9、10號裁定駁回（見本院卷第3頁至第5頁），其復於113年6月4日具狀對附表編號C所示之裁定聲明異議，顯已逾10日之不變期間。依上開說明，其異議自屬不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件異議為不合法，爰裁定如主文。
民事第十八庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 編號 A：異議人提起抗告之裁定 B：本院命補繳裁判費之裁定 C：本院駁回抗告之裁定 1 112年7月10日臺灣臺北地方法院108年度國更一字第2號駁回上訴之裁定 113年1月17日本院113年度國抗字第2號裁定 113年2月20日本院113年度國抗字第2號裁定 2 112年11月10日臺灣臺北地方法院108年度國更一字第2號駁回其對駁回聲請裁定更正及補充判決裁定抗告之裁定 113年1月17日本院113年度國抗字第3號裁定 113年2月20日本院113年度國抗字第3號裁定 3 112年7月10日臺灣臺北地方法院108年度國更一字第2號駁回其對駁回追加之訴裁定抗告之裁定 113年1月17日本院113年度國抗字第4號裁定 113年2月20日本院113年度國抗字第4號裁定 4 112年7月10日臺灣臺北地方法院108年度國更一字第2號駁回其對命補繳抗告裁判費裁定抗告之裁定 113年1月17日本院113年度國抗字第6號裁定 113年2月20日本院113年度國抗字第6號裁定 5 112年7月10日臺灣臺北地方法院108年度國更一字第2號駁回其對命補繳上訴裁判費裁定抗告之裁定 113年1月17日本院113年度國抗字第8號裁定 113年2月20日本院113年度國抗字第8號裁定 正本係照原本作成。 不得聲明不服。 中 華 民 國 113 年 8 月 28 日 書記官 江怡萱