lawpalyer logo

臺灣高等法院113年度上字第120號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    確認優先購買權存在等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣高等法院
  • 裁判日期
    113 年 06 月 18 日
  • 法官
    范明達張嘉芬葉珊谷

  • 上訴人
    張建發

臺灣高等法院民事裁定 113年度上字第120號 上 訴 人 張建發 上列抗告人因與相對人尉榮國際開發股份有限公司間請求確認優先購買權存在等事件,對於中華民國113年5月28日本院113年度 上字第120號裁定,提起抗告,本院裁定如下: 主 文 抗告人應於收受本裁定正本之日起5日內,補繳抗告費用新臺幣1,000元,如未依限補正,即裁定駁回抗告。 理 由 一、按提起抗告,應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又抗告不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正者,應以裁定駁回之,同法第495條之1第1項準用同 法第442條第2項定有明文。 二、本件抗告人對於民國113年5月28日本院113年度上字第120號裁定提起抗告,未據繳納抗告費用新臺幣1,000元。茲命抗 告人於收受本裁定正本5日內,如數逕向本院補繳,逾期不 補正,即駁回其抗告。 三、爰裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  6   月  18  日民事第二十二庭 審判長法 官 范明達 法 官 張嘉芬 法 官 葉珊谷 正本係照原本作成。 不得抗告。 中  華  民  國  113  年  6   月  18  日書記官 陳玉敏

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高等法院113年度上字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用