臺灣高等法院民事裁定

上訴人

言明保險經紀人有限公司

法定代理人

蔡明志

上列上訴人因與被上訴人楊恕揚間請求損害賠償等事件，對於中華民國114年5月27日本院第二審判決（113年度重上字第422號），提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於第二審判決提起上訴，應繳納裁判費並委任律師或具律師資格之人為訴訟代理人，為法定必須具備之程式，此觀民事訴訟法第77條之16第1項前段、第466條之1第1項前段規定自明。又提起第三審上訴未依前開規定繳納裁判費，亦未委任律師或具律師資格之人為訴訟代理人，原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以上訴不合法裁定駁回之，同法第481條準用第442條第2項、第466條之1第4項定有明文。

二、本件上訴人對於本院民國114年5月27日所為第二審判決，全部不服，提起第三審上訴，未依規定繳納裁判費，亦未委任律師或具律師資格之人為訴訟代理人。查上訴人先位之訴請求被上訴人給付新臺幣（下同）707萬9,284元本息、備位之訴請求被上訴人給付422萬3,131元本息（見本院卷二第71頁），其上訴利益依民事訴法第77條之2第1項規定依較高之707萬9,284元定之，應徵第三審裁判費12萬6,504元。茲命上訴人於收受本裁定正本之日起5日內補正，逾期不補正，即駁回其上訴。

三、爰裁定如主文。

民事第三庭