熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 711
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院民事裁定

114年度抗字第133號

確認債權存在民事裁判日期 114 年 06 月 25 日

法官張松鈞楊舒嵐許勻睿

抗告人
劉文明

上列抗告人因與相對人儲康寧間請求確認債權存在事件,對於中華民國114年5月26日本院裁定(114年度抗字第133號),提起抗告,本院裁定如下:

主文

抗告人應於本裁定正本送達後五日內,補繳抗告裁判費新臺幣壹仟伍佰元,逾期不補正,即駁回其抗告。

理由

一、按提起抗告,應繳納裁判費新臺幣(下同)1,500元,民事訴訟法第77條之18、臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第4條第2項分別定有明文。抗告人未依規定繳納裁判費者,原法院應先定期命補正,逾期未補正者,應以抗告不合法裁定駁回之,民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第442條第2項定有明文。

二、查抗告人對於本院民國114年5月26日114年度抗字第133號裁定提起抗告(抗告人誤為再抗告),未依前開規定繳納抗告裁判費1,500元。茲命抗告人於收受本裁定後5日內補正,如逾期不補正,即裁定駁回其抗告。

三、爰裁定如主文。

民事第二十三庭

正本係照原本作成。 不得抗告。

中  華  民  國  114  年  6   月  25  日

            審判長法 官 張松鈞

               法 官 楊舒嵐

               法 官 許勻睿

中  華  民  國  114  年  6   月  25  日

               書記官 莫佳樺

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院114年度抗字第133號於民國 114 年 06 月 25 日裁判,案由為確認債權存在,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。