熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 817
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院民事裁定

114年度聲國字第7號

訴訟救助民事裁判日期 114 年 07 月 24 日

法官陳蒨儀廖珮伶羅惠雯

抗告人
黃典隆(即黃萬得繼承人)

上列抗告人因與相對人陳水扁等間請求國家賠償等事件,聲請訴訟救助,對於中華民國114年5月5日本院114年度聲國字第7號裁定提起抗告,本院裁定如下:

主文

抗告駁回。

抗告費用由抗告人負擔。

理由

一、按提起抗告,應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費新臺幣(下同)1,500元,此為必須具備之程式。抗告有應繳而未繳裁判費者,原法院應定期間命其補正,如逾期不補正,抗告不合法,應以裁定駁回之,此觀民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第442條第2項規定即明。

二、查抗告人對於本院民國114年5月5日114年度聲國字第7號裁定提起抗告,未繳納抗告裁判費1,500元,經本院於114年7月7日裁定命其於收受裁定正本之日起5日內補正,該裁定於同年月9日送達抗告人,有送達證書可稽(本院卷第29頁)。抗告人逾相當期日迄今仍未補繳前述抗告費,有本院裁判費或訴狀查詢表、答詢表及案件繳費狀況查詢表在卷可憑(本院卷第31至35頁),揆諸上開規定,本件抗告自非合法,應予駁回。

三、據上論結,本件抗告為不合法,爰裁定如主文。

民事第二十一庭

正本係照原本作成。本裁定不得再抗告。但得於收受送達後10日內向本院提出異議。

中  華  民  國  114  年  7   月  24  日

            審判長法 官 陳蒨儀

               法 官 廖珮伶

               法 官 羅惠雯

中  華  民  國  114  年  7   月  24  日

               書記官 洪秋帆

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院114年度聲國字第7號於民國 114 年 07 月 24 日裁判,案由為訴訟救助,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。