臺灣高等法院民事裁定

聲請人

黃典隆（即黃萬得繼承人）

上列聲請人因與相對人新北市政府等間聲請訴訟救助事件，對於中華民國109年4月22日本院109年度抗字第421號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按聲請再審，應依民事訴訟法第507條準用同法第501條第1項第4款規定表明再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於法定再審理由之具體情事，始為相當，若僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，尚難謂已合法表明再審理由。

二、經查，本件聲請人不服民國109年4月22日本院109年度抗字第421號確定裁定（下稱確定裁定），聲請再審，僅泛稱確定裁定無視伊確實無資力之事實，違反社會救助法第1條、第2條規定，有違背公共利益，為違法裁判云云。惟未表明合於民事訴訟法所定之再審事由並指明具體理由，揆諸前開說明，難謂已合法表明再審理由。從而，其聲請自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件再審聲請為不合法，爰裁定如主文。

民事第七庭