臺灣高等法院九十年度重上字第五九０號

臺灣高等法院民事裁定　九十年度重上字第五九０號

上訴人

台鳳股份有限公司

法定代理人

張清德

訴訟代理人

葉大殷律師

訴訟代理人

賴中強律師

被上訴人

中興商業銀行股份有限公司

被上訴人

接管人 臺灣土地銀行

法定代理人

何文雄

訴訟代理人

潘正芬律師

訴訟代理人

陳丁章律師

右上訴人台鳳股份有限公司與被上訴人中興商業銀行股份有限公司 (接管人臺灣土地

銀行)間給付票款等事件，本院裁定如左：

主文

理由

一、被上訴人中興銀行股份有限公司因業務、財務顯著惡化，經財政部依銀行法第六十二條、第六十二條之二規定，指派臺灣土地銀行自九十一年十月二十四日起擔任接管人，接管期間該行股東會、董事及監察人職權應停止，有財政部台財融二字第０九一００一四四四號令附卷可稽。

二、銀行被中央主管機關派員接管，依銀行法第六十二條第二項「中央主管機關於派員監管或接管時，得停止其股東會、董事或監察人全部或部分職權。」，同法第六十二條之二第一項之規定「銀行之經營權及財產之管理處分權均由接管人行使」，依上述規定以觀，銀行被接管，應由接管人行使原銀行機關之職責，其訴訟上之實施權，因銀行法此項之特別規定，亦應由接管人續行訴訟，雖民事訴訟法未規定銀行被接管，訴訟應由何人如何續行，但於此情形應係相當於民事訴訟法第一百七十條「當事人喪失訴訟能力」之情形，自應由接管人即臺灣土地銀行承受訴訟，惟本件兩造對於財政部此項接管令就本件訴訟應由何人進行訴訟，生有爭執，兩造均延不聲明應為承受訴訟人，本院爰依職權命臺灣土地銀行承受訴訟。

三、依民事訴訟法第一百七十八條，裁定如主文。

民事第六庭

法院書記官 葉 國 乾