資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院九十一年度上字第八四四號

確認派下權存在民事裁判日期 92 年 06 月 24 日

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　　九十一年度上字第八四四號

上訴人: 申○○
上訴人: 酉○○
上訴人: 未○○
上訴人: 壬○○
上訴人: 乙○○○
上訴人: 亥○○
上訴人: 天○○
上訴人: 戌○○
上訴人: 辛○○
上訴人: 癸○○
上訴人: 寅○○
上訴人: 戊○○
上訴人: 甲○○
上訴人: 地○○
上訴人: 己○○
上訴人: 丙○○
上訴人: 丁○○
上訴人: 庚○○
上訴人: 辰○○(吳阿春上訴人巳○○(吳阿春右二人共同兼訴訟代理人丑○○上訴人午○○(吳阿春上訴人子○○右二十二人共同訴訟代理人吳隆杰上訴人丑○○訴訟代理人雷祿慶律師被上訴人卯○○訴訟代理人楊致一律師訴訟代理人陳建昌律師

右當事人間確認派下權存在事件，本院於民國九十二年五月二十七日所為之判決，應

裁定更正如左：

主文

原判決正本中關於當事人欄申○○、酉○○、未○○、壬○○、亥○○等五人住址之記載，應更正為申○○住桃園縣蘆竹鄉○○村○○路四０四號、酉○○住桃園縣蘆竹鄉○○村○○路四０四號、未○○住桃園縣蘆竹鄉○○村○○路四０四號、壬○○住桃園縣平鎮市建安里東勢七十四之一號、亥○○住桃園縣平鎮市○○○路十九號四樓。

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第二百三十二條第一項定有明文。此於裁定亦準用之，同法第二百三十九條亦定有明文。

二、查本院前開裁定有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。

三、依首開規定裁定如主文。

民事第一庭