資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院九十二年度上字第八五八號
臺灣高等法院民事裁定 九十二年度上字第八五八號
- 上訴人
- 甲○○
- 訴訟代理人
- 李怡卿律師
許巍騰律師
抗告人因與被上訴人乙○○等間返還借款等事件，對於中華民國九十二年十二月十六
日本院第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
按民事訴訟法第四百六十六條第一頁規定，對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受之利益不逾新台幣（下同）一百萬元者，不得上訴。此項數額，司法院得因情勢需要，以命令減至五十萬元，或增至一百五十萬元，同條第三頁定有明文。茲依司法院（九一）院台廳民一字第０三０七五號函：已將民事訴訟法第四百六十六條第一項所定上訴三審之利益額數，提高為一百五十萬元，並訂於民國九十一年二月八日起實施。又對於不得上訴之判決而上訴者，原第二審法院應以裁定駁回之，同法第四百八十一條、第四百四十二條第一項定有明文。本件上訴人因上訴所得受之利益恰僅為一百五十萬元，未逾一百五十萬元，自在不得上訴之列。爰依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
民事第四庭