臺灣高等法院93年度上字第925號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　 93年度上字第925號

上訴人

乙○○

被上訴人

甲○○

上列當事人間返還支票事件，上訴人對於中華民國94年 9月27日本院93年度上字第925號判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文；又上開規定於第三審程序準用之，為同法第481條所明定。

二、本件上訴人對於本院所為93年度上字第 925號判決提起第三審上訴，未據繳納第三審裁判費，亦未依民事訴訟法第 466條之 1之規定，委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，經本院裁定限期命其於 7日內補正，上訴人業於民國94年11月24日收受該裁定正本，有送達證書在卷可憑（見本院卷㈡ 139頁），茲已逾期限，惟上訴人仍未補正（見本院卷㈡ 140頁），其上訴自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第466條之1第4項後段、第481條、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。