臺灣高等法院95年度抗國字第7號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　 95年度抗國字第7號

抗告人

甲○○

上列抗告人因與相對人考選部間訴訟救助事件，對於中華民國95年7月31日台灣宜蘭地方法院95年度救字第15號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之法院管轄；其以中央或地方機關為被告時，由該機關所在地之法院管轄。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。民事訴訟法第2條第1項、第28條第1項分別定有明文。

二、經查本件訴訟之被告即相對人考選部，其所在地係在台北市文山區○○路1之1號，揆諸上開說明，應由其所在地之法院即台灣台北地方法院管轄，抗告人向無管轄權之原法院起訴，顯係違誤，原法院依職權裁定將本件移送管轄法院台灣台北地方法院，核無不合。抗告意旨僅空泛援引民事訴訟法第21條、第22條規定，並未具體指明原裁定有何違誤之處；另所稱其生活困難，無資力支出訴訟費用云云，均與定法院之管轄無關。抗告人執此指摘原裁定不當，聲明廢棄，為無理由。

三、據上論結，本件抗告為無理由，依民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

民事第八庭